辽宁省营口市人民政府


营政发〔2005〕29号


关于印发《营口市重大危险源安全监督管理规定》的通知
　

营口开发区管委会，营口高新区管委会，各市（县）、区人民政府，市政府各部门、各直属单位：
　　现将《营口市重大危险源安全监督管理规定》印发给你们，请认真贯彻执行。
　　
　　二〇〇五年十月二十一日
营口市重大危险源安全监督管理规定


第一章 总 则
　　第一条 为了加强重大危险源安全监督管理，预防事故发生，保障人民生命财产安全，根据《中华人民共和国安全生产法》和《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》等有关规定，结合我市实际，制定本规定。
　　第二条 本规定所指重大危险源，是指长期或临时生产、搬运、使用和储存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的单元，极易造成群死群伤重特大事故的场所和设备设施。
　　第三条 本规定适用于我市行政区域内所有存在重大危险源的从事生产经营活动的单位（以下统称生产经营单位）。
　　第四条 生产经营单位应当加强重大危险源的安全管理与监控。生产经营单位主要负责人对本单位的重大危险源安全管理与监控工作全面负责。
　　第五条 市、市（县）区政府安全生产监督管理部门负责本行政区域内重大危险源的综合监督管理工作。
　　公安、消防、交通、规划建设、经委、质量技术监督等承担专项安全生产监督管理职责部门和机构，按各自分工对重大危险源实施监督管理。
　　第六条 各市（县）区政府和生产经营单位主管部门应加强对重大危险源安全管理工作的领导，并将此项工作纳入安全生产目标管理体系进行考核。
第二章 登记、评估和备案
　　第七条 生产经营单位应按有关规定对本单位的重大危险源进行登记建档。重大危险源的登记范围按照国家标准《重大危险源辨识》（GB18218—2000）和国家安全生产监督管理局《关于印发〈关于重大危险源申报登记试点工作的指导意见〉的通知》（安监管办字〔2003〕159号）要求执行。
　　第八条 生产经营单位应委托国家认可的有资质的中介机构对重大危险源进行安全评价。首次评价后，生产经营单位应当至少每两年对本单位的重大危险源进行一次安全评价。
　　市属以上生产经营单位必须将中介机构出具的《重大危险源安全评价报告》直接报送市安全生产监督管理局备案；各市（县）区属生产经营单位必须将《重大危险源安全评价报告》报送各市（县）区安全生产监督管理局备案。
　　第九条 生产经营单位重大危险源在生产过程、材料、工艺、设备、防护措施和环境等因素发生重大变化，或者国家有关法规、标准发生变化时，应当对重大危险源重新进行安全评价，并及时报送相应的安全生产监督管理部门备案。
　　第十条 中介机构出具的《重大危险源安全评价报告》必须数据准确，内容完整，对策措施具体可行，结论客观公正。中介机构应对安全评价结果负责。《重大危险源安全评价报告》应具备以下内容：
　　（一）安全评价的主要依据；
　　（二）重大危险源的基本情况；
　　（三）危险、有害因素辨识与分析；
　　（四）可能发生的事故类型、严重程度；
　　（五）重大危险源等级；
　　（六）安全对策措施；
　　（七）应急救援措施；
　　（八）评价结论与建议。
　　第十一条 重大危险源按可能发生事故后果的严重程度及危害程度分为四级：
　　（一）一级重大危险源：造成人员伤亡的区域半径大于200米（含200米）或可能造成死亡30人以上的特别重大事故；
　　（二）二级重大危险源：造成人员伤亡的区域半径大于100米（含100米）且小于200米或可能造成死亡10人至29人的特大事故；
　　（三）三级重大危险源：造成人员伤亡的区域半径大于50米（含50米）且小于100米或可能造成死亡3人至9人的重大事故；
　　（四）四级重大危险源：造成人员伤亡的区域半径小于50米或可能造成一次死亡2人以下的一般事故。
　　第十二条 生产经营单位应当在每年5月底前将《重大危险源报表》报送相应的安全生产监督管理部门备案。
　　《重大危险源报表》包括生产经营单位基本情况、各类重大危险源基本特征和重大危险源周边环境基本情况等。
　　对于新设立或新构成的重大危险源，有关单位应及时报相应的安全生产监督管理部门备案；对已经不构成重大危险源的，原生产经营单位经论证后应及时报告并予以核销。
　　第十三条 各市（县）、区政府安全生产监督管理部门对本辖区的重大危险源应做好备案工作，并及时报市安全生产监督管理局备案。
第三章 管理与监控
　　第十四条 生产经营单位要成立重大危险源安全管理组织，确定重大危险源安全管理与监控的具体负责人和总负责人，负责重大危险源的日常安全管理与监控。
　　第十五条 生产经营单位应保证重大危险源安全管理与监控所需要的资金投入。
　　第十六条 生产经营单位必须建立健全重大危险源安全管理规章制度，制定重大危险源安全管理与监控的实施方案。
　　第十七条 生产经营单位应对从业人员进行安全教育和技术培训，使其全面掌握本岗位的安全操作规程和在紧急情况下采取的应急措施。
　　第十八条 生产经营单位应将重大危险源可能发生事故的应急措施及避险方法告知相关部门和人员。
　　第十九条 生产经营单位应在重大危险源现场设置明显的安全警示标志，并加强重大危险源的监控和有关设备、设施的安全管理。
　　第二十条 生产经营单位应对重大危险源中的工艺参数、危险物质进行定期检测，对重要的设备、设施进行经常性的检测检验，并做好检测检验记录。
　　第二十一条 生产经营单位应对重大危险源的安全状况和防护措施落实情况进行定期检查，做好检查记录，并将检查情况分别于每年6月底和11月底前报送相应的安全生产监督管理部门备案。
　　第二十二条 生产经营单位应建立重大危险源安全管理档案。重大危险源安全管理档案应包括以下内容：
　　（一）重大危险源报表；
　　（二）重大危险源安全管理制度；
　　（三）重大危险源安全管理与监控实施方案；
　　（四）重大危险源安全评价报告；
　　（五）重大危险源监控检查表；
　　（六）重大危险源应急救援预案和演练方案。
　　第二十三条 对存在事故隐患的重大危险源，生产经营单位必须立即整改，并及时报告安全生产监督管理部门。
　　第二十四条 生产经营单位应当落实重大危险源应急救援预案的各项措施。根据应急救援预案制定演练方案和演练计划，每年进行一次实战演练，并在实战演练前10日通知相应的安全生产监督管理部门。
　　重大危险源应急救援预案必须报送相应的安全生产监督管理部门备案。
　　第二十五条 重大危险源应急救援预案应包括以下内容：
　　（一）应急救援组织机构及职责；
　　（二）重大危险源的确定及潜在的危险性评价；
　　（三）应急救援报警系统及信息传递；
　　（四）应急救援设备、设施、物资；
　　（五）事故报告和现场保护；
　　（六）应急救援程序与行动方案；
　　（七）事故后的恢复；
　　（八）培训与演练；
　　（九）应急救援预案经费的保证。
第四章 监督检查与处罚
　　第二十六条 各级安全生产监督管理部门应当建立重大危险源信息管理系统，对重大危险源的各类信息实施动态管理。
　　第二十七条 各级安全生产监督管理部门应当定期对重大危险源进行专项监督检查。检查中发现重大危险源存在事故隐患的，应责令生产经营单位立即整改；在整改前或者整改中无法保证安全的，应责令生产经营单位从危险区域内撤出作业人员，暂时停产停业或者停止使用；对不能立即整改的，要限期完成整改，并采取有效的防范、监控措施。
　　第二十八条 任何单位或者个人对生产经营单位存在的重大危险源事故隐患以及安全生产违法行为，均有权向安全生产监督管理部门举报。
　　第二十九条 生产经营单位有下列行为之一的，由安全生产监督管理部门按照《中华人民共和国安全生产法》等有关法律法规处理；构成犯罪的，依法追究有关人员的刑事责任：
　　（一）对重大危险源未登记建档的；
　　（二）未按规定要求对重大危险源进行安全评估的；
　　（三）未对重大危险源进行有效监控的；
　　（四）未制定重大危险源应急救援预案的；
　　（五）对重大危险源隐瞒不报的；
　　（六）未在重大危险源现场设置明显安全标志的；
　　（七）未对重大危险源设备、设施进行经常性维护、保养和定期检测检验的；
　　（八）未对从业人员进行安全教育和技术培训的；
　　（九）对存在事故隐患的重大危险源未立即整改的；
　　（十）未保证重大危险源安全管理、监控所需资金投入的；
　　（十一）中介机构对重大危险源评估出据虚假证明的。
第五章 附 则
　　第三十条 本规定自发布之日起施行。


浅析审判工作中腐败产生的原因及对策

张凌志


　　人民法院担负着惩处腐败分子、清理害群之马的重要职责，是反腐败斗争的重要力量。但是近些年法院内部违法违纪现象明显增加，反腐倡廉的形势十分严峻，任务十分艰巨。产生腐败的原因主要有：
　　一 内部因素
　　（一）主观方面。法官自身素质的高低，直接影响到其所承办的案件的。目前，法院系统人员的素质还不容乐观，现有的法官队伍中存在不少不适合从事法院工作的人，如知识结构僵化，素质不高，不思进取，整日领略享受的人；不具有法律专业知识，法律意识淡薄。认为自己办案自己说了算，不严格依法办案的人等等，这些人办案的质量不言而喻。第二，由于案件多，人员少，造成法官整天忙于办案，疏于业务学习和思想政治学习。每年我国都有大量的法律、法规颁布，审判人员如不及时更新法律知识，就很难适应法院工作的要求，对一些新类型的案件束手无策，甚至出现错判等情况。第三，缺乏必要的监督制约机制。由于案件大幅度增加与审判力量严重不足的矛盾一时难以解决，致使一大部分案件在审理过程中得不到必要的监督，有的法官自审自记，自始至终都是一个人与双方当事人接触，“独立”行使审判权。缺乏监督的权力必将产生腐败，所以，基于上述原因出现一些问题就不足为怪了。第四，查处不力。有的法院明知干警有问题，却为了年终集体评先等目的，领导只听一面之词，不予查处。
　　（二）客观方面。近年来，随着市场经济的发展，需要法律调整的社会关系越来越多，越来越复杂，各种新类型的案件、疑难案件不断出现、增多，法院每年受理的案件呈大幅度上升趋势。而法院干警的人数几年来变化很小。案件多、任务重与审判力量严重不足之间的矛盾，客观上使得法官在审理具体案件时，往往顾及了结案速度，忽视了案件的质量，难以做到两者兼顾。
　　二、外部因素
　　主要是没有良好的执法环境。虽然执法环境的好坏对执法公正不起决定性作用，但它却在一定程度上影响到执法公正。
　　（一）社会风气的影响。在目前公款消费屡禁不止，贪污、受贿大案叠起的大气候下，不少人固执地认为，钱能通神，有钱能使鬼推磨，有钱就可以买法，可以换法，神圣的法律在他们眼里只不过是金钱的变种。有些当事人为了打赢官司，不惜重金开道，行贿法官。还有些当事人，明知自己有理、有据，却受社会上谣传的影响，认为不送礼，有理也打不赢，仿佛只有向法官“表示表示”心里才踏实，于是三番五次地请主审法官吃喝，或是寻找种种借口送钱送物。一些意志不坚定的干警抵挡不住当事人“糖衣炮弹”‘的狂轰滥炸，成了金钱的俘虏。
　　（二）行政干预的影响。虽然我国法律明确规定，人民法院独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。但在审判实践中，仍然存在少数行政机关的领导“关心”审判工作，插手法院正常审判工作的情况。
　　（三）地方保护主义。尽管全国上下都在呼吁“要克服地方保护主义”、“全国法院一盘棋”，然而，一旦真正触及到自己的局部地方利益时，有些地方的行政机关或法院往往以种种理由进行推诿或拒绝配合，甚至有的法院以“为辖区经济保驾护航”为名，阻挠外地法院依法办案，更有甚者，为本地当事人通风报信、出谋划策。
　　（四）公民的法律意识不强。经过几次全民性的普法教育后，公民的法律意识有了不同程度的提高，但很多情况下、还不能做到正确运用法律武器来保护自己的合法权益。
　　要依法治国，人民法院的作用会越来越重要，地位会越来越突出，同时，人民法院面临的任务也更加繁重。反腐败是场关系到党和国家前途、命运的政治斗争，对法院内部来讲，要确保司法公正，就必须坚决、彻底地清除法官队伍中违法、违纪的腐败分子，只有这样，才能在人民群众中重新树立起人民法院和人民法官的良好形象。为此，本人认为，要确保司法公正，应做好以下工作：
　　一、加强思想教育，提高思想认识，是反对司法腐败的思想前提。反腐败是关系到党和国家生死存亡的严重斗争，反腐败斗争的成败关系到党和国家的成败，是一场严肃的政治斗争。所以，法院领导要对干警进行经常性的思想政治教育，做到警钟长鸣。只有干警自身的政治素质提高了，才能自觉抵制各种腐败现象，也才能从根本上确保司法公正。
　　首先要强化政治意识。坚持讲政治，是每个司法干警必须具备的基本的政治条件，也是拒腐防变、抵制腐朽思想侵蚀的最关键一环。
　　其次要强化学习意识。理论上的清醒方能保证行动上的坚定。新的世纪，新情况、新问题不断出现，各种思潮纷至沓来，如不注重学习，就会嗅觉失灵，解除思想武器，最终被糖衣炮弹所打倒。
第三，要强化道德意识。中华民族几千年来形成的威武不屈、富贵不淫、清正廉洁的道德观，不仅是做人的要求，也是对一个司法干警的基本要求，更是一个合格的司法干警应具备的基本条件。
　　二、加强法制建设是反对司法腐败的重要环节。
　　要想从根本上保证严肃执法、公正执法，制度是保障。所以，要加强法制和规章制度的建设，提高司法干警遵纪守法的自觉性，规范司法干警的行为。如果说腐败是瘟疫，是腐蚀剂的话，党纪国法就是“雷区”，就是“高压线”，染上瘟疫就等于是自踏“雷区”，自触电网，是注定要身败名裂的。因此，一方面要加强对反腐败的法制化建设，使其更具体化，更便于操作；另一方面，要加大对司法干警法制教育和党规党纪教育的力度，使其充分认识到其重要性，使其充分认识党纪国法的威严，从而做到自觉学法、用法、守法，坚持用党纪国法来约束自己的思想和行为。
　　三、加强监督是反对司法腐败的根本保障。
　　“失去监督的权力必然产生腐败”，法官手中都握有审判权，面临很多诱惑，而从目前来说，我国的监督体制还未完全理顺，党内监督力度不够，群众监督存在诸多不便，司法监督也不够有力，在不少司法部门还存在着不同程度的虚监和弱监问题。致使个别干警胆大妄为，我行我素，严重影响了司法机关和司法干警在人民群众中的整体形象。因此，加大监督的力度，形成纵横交叉、内外交叉的监督网络已势在必行。
　　四、加大查处力度是反对司法腐败的有效手段。
　　坚持以查处违法违纪案件为重点，特别是查处大案、要案和群众反映强烈的案件，是反对司法腐败的突破口和切入点。一是各级领导要把查处违法违纪案件作为反腐败的中心环节，切实加强领导，要坚持查处违法违纪案件不动摇的思想，为纪检监察机关查处案件在工作上给予支持、组织和协调，为纪检监察机关查处案件提供便利条件；二是纪检监察机关在查处案件时要克服“三难”，坚持“三敢于”，即：克服立案难，坚持敢于立案；克服调查取证难，敢于碰硬；克服处理难，敢于处理。不管任何案件，也不管涉及到什么人，一经立案，就要一查到底，在查清事实的基础上，坚决予以处理；三是对典型案件要予以曝光。
　　五、加强调查研究，以求防患于未然。
　　法院领导和专门从事纪检监察的同志，要注意对法院在一个时期的工作中出现的问题进行调查研究，找出症结的所在，及时加以解决，防患于未然。同时，要发动广大干警积极参与调研活动，通过群众性的调查研究，促进整个干警队伍两个素质的提高。
　　总之，人民法院只有以实现“公正与效率”为目标，以加强纪律、防止和克服腐败现象为着眼点，全面提高法院干警的整体素质，才能为人民法院在新世纪的发展奠定良好的基础。

黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院 张凌志